A burocracia centralizada da educação em Portugal demonstrou novamente os limites do planeamento de cima para baixo. A implementação pelo Ministério da Educação de uma plataforma digital obrigatória para a correção dos exames nacionais do ensino secundário gerou erros de digitalização, falhas na plataforma e correções repetidas, deixando os resultados de mais de 300 mil alunos em dúvida dias antes da data prevista para a publicação.

Os exames realizados em papel foram digitalizados numa instalação estatal e distribuídos através de um sistema único controlado pelo governo a professores voluntários. Quando a plataforma falhou, os professores viram-se obrigados a corrigir os mesmos trabalhos várias vezes. O ministro Fernando Alexandre pediu publicamente desculpa pelos erros e apelou a mais classificadores, admitindo que o ministério não conseguiu recrutar participantes suficientes nas condições existentes. Os números oficiais indicavam que 99,3 % dos itens estavam concluídos, mas as disciplinas principais ainda exigiam intervenção manual.

O episódio resulta da decisão do governo de impor uma transição digital uniforme, em vez de permitir que as escolas ou entidades privadas desenvolvam e testem os seus próprios métodos. Os prazos foram prolongados, as candidaturas ao ensino superior ameaçadas e as famílias obrigadas a ajustar os planos de verão em função dos calendários ministeriais.

Críticos nos sindicatos de professores e nos partidos da oposição pediram investigações e eventual anulação. Os comentários públicos nas redes sociais centraram-se na ausência de mecanismos de responsabilização que existiriam se múltiplos certificadores independentes competissem pelos alunos e pela credibilidade.

Um sistema descentralizado eliminaria o ponto único de falha. Organismos privados de exames, operando sob contratos voluntários com escolas e universidades, só adotariam tecnologia após demonstrarem fiabilidade. Os pais e os alunos poderiam escolher entre credenciais concorrentes, criando incentivos diretos para a rapidez, a precisão e a adaptabilidade que um monopólio estatal não possui.